一、案件背景

当事人郑某某因涉嫌强奸罪被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留，案件进入审查逮捕阶段。性侵类案件社会评价压力大、证据以言词证据为主，家属在刑拘后立即委托团队律师介入。

二、律师介入与不批捕辩护

团队律师第一时间会见当事人，还原双方结识经过、事发时间地点及事后沟通情况，梳理客观证据与言词证据的矛盾点，在审查逮捕期限内向检察机关提交不批准逮捕法律意见书。

三、辩护意见要点

• 证据体系脆弱：指控核心依赖单方言词证据，客观证据与言词证据之间存在矛盾，未达到"有证据证明有犯罪事实"的逮捕证明标准。

• 违背意志要件存疑：结合双方事前互动、事后联络等情节，不能排除合理怀疑地认定违背妇女意志。

• 无社会危险性：当事人到案后如实陈述、有固定住所，取保候审足以保证诉讼进行。

四、办案结果与法律效力

检察机关经审查，对郑某某作出不批准逮捕决定。深圳市公安局龙岗分局依据《刑事诉讼法》第九十一条第三款之规定，对其决定取保候审，期限自 2020 年 9 月 1 日起算。当事人恢复自由，案件继续侦查。

五、此类案件的共性辩护要点

• 性侵案件的逮捕审查重点是违背意志要件与证据印证程度，法律意见要精确到具体证据矛盾点。

• 双方关系背景、事前事后的沟通记录是论证主观要件的关键材料，应指导家属合法固定。

• 不批捕后应在取保期间持续跟进补充侦查动向，为后续不起诉或无罪辩护蓄力。

六、给当事人家属的实操建议

• 性侵指控案件切勿私下接触对方，任何沟通都应经律师评估后进行。

• 第一时间保存双方聊天记录、通话记录等原始载体，交由律师固定证据。

• 审查逮捕窗口仅七天，委托律师宜早不宜迟，错过窗口取保难度显著上升。