一、案件基础详情

1. 管辖机关：深圳市公安局宝安分局

2. 涉案罪名：诈骗罪

3. 文书：深圳市宝安区看守所释放证明书，深宝看释字（2026）第 XX 号

4. 释放原因：取保候审，依据《刑事诉讼法》第九十一条，检察院不批准逮捕，公安变更强制措施予以释放。

5. 时间线：当事人 2026 年 05 月 26 日被拘留逮捕，2026 年 06 月 22 日办理取保从宝安区看守所释放。

当事人因涉嫌诈骗罪被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，羁押在深圳市宝安区看守所。案件移送检察院审查逮捕阶段，律师接受家属委托，把握刑事案件37 天黄金辩护窗口期，针对本案事实与证据问题向承办检察官提交不予批捕法律意见。检察机关采纳辩护观点，作出不批准逮捕决定。公安接到不批捕文书后，依法对当事人变更强制措施为取保候审，当事人从宝安区看守所释放，恢复人身自由。

重要提示：不批捕取保候审不等于无罪、不等于案件撤销。案件退回公安继续补充侦查，后续仍然存在移送审查起诉风险，辩护工作不能就此结束。

二、案件现存取保阻力

1、诈骗罪属于重点打击侵财类犯罪，有被害人报案，存在财产损失，司法实践中羁押比例较高。案件核心难点在于判断当事人主观上是否具备非法占有目的。 2、被害人已经报案，追偿诉求强烈，若未完成退赔取得谅解，会增加不批捕的难度。 3、本次系检察院不批捕取保，只是现阶段证据达不到逮捕标准，侦查机关还可以继续搜集完善证据，补充证据后依旧可以移送检察院审查起诉。 4、取保候审期间当事人需要严格遵守监管规定，保证办案机关传唤随传随到，违反规定会被撤销取保、重新收押。

三、律师完整辩护实操思路

1、紧急会见，完整梳理案件事实

接受委托后第一时间前往宝安区看守所会见当事人，完整核实案件经过、资金往来、聊天沟通记录，区分民事经济纠纷和刑事诈骗的界限，重点核实主观是否具有非法占有目的，固定全部对当事人有利的案件细节。

2、抢抓审查批捕期限，提交不予批捕法律意见书

在检察院批捕审查期限内，向承办检察官递交书面法律意见，核心辩护要点：

• 现有证据不足以完整印证诈骗罪全部犯罪构成要件，证据链条存在疑点；

• 在案证据难以证实当事人主观具有非法占有他人财物的诈骗故意；

• 当事人属于初犯，无前科劣迹，社会危险性较低；

• 采取取保候审能够保障配合侦查，不存在串供、毁灭证据、逃跑的风险，恳请检察机关作出不批准逮捕决定。

3、和检察官当面沟通，强化辩护观点

积极对接承办检察官，充分沟通案件证据疑点，把案件事实、法律适用向检察官充分阐述，争取采纳我方辩护意见。

4、跟进释放流程，协助家属完成手续

收到检察院不批捕决定后，持续跟进公安及看守所流程，协助家属配合办理相关手续，当事人顺利从宝安区看守所释放。

四、案件最终办理结果

检察机关采纳辩护意见，对当事人作出不批准逮捕决定。 深圳市宝安区看守所出具《释放证明书》，因取保候审，将当事人予以释放，当事人重获人身自由。 案件退回公安机关继续开展补充侦查。律师团队将持续跟进侦查进度，继续针对证据缺陷开展辩护，全力争取撤案、不起诉的最优处理结果。

五、办案实务经验总结

1、刑事案件37 天黄金救援期至关重要。诈骗类案件，审查逮捕阶段是争取不批捕取保的关键窗口，一旦被批准逮捕，后续取保难度会大幅提升。 2、诈骗罪成立两大核心要件：客观实施虚构事实、隐瞒真相行为；主观具有非法占有财物的目的。很多经济纠纷属于民事纠纷，并不构成刑事诈骗。 3、不批捕≠案子结束。不批捕只是代表当下证据不足以逮捕，公安可以继续补充侦查，后续仍有起诉风险，取保之后仍要持续跟进案件，不能躺平等待。 4、取保候审期间务必遵守法律规定，办案机关传唤要及时到案，不串供、不毁灭证据，否则会被重新关押。

六、Q&A 问答专区

Q1：检察院不批捕释放，是不是就没有事了？A：不是。不批捕只是不适合继续关押，案件会退回公安继续侦查。公安如果搜集到新的关键证据，依旧可以移送检察院起诉，仍然有刑事风险。

Q2：诈骗罪什么情况更容易争取不批捕？A：案件证据链条存在瑕疵、主观非法占有目的存疑；涉案金额较低；初犯偶犯；退赔取得被害人谅解，都是争取不批捕的有利情节。

Q3：经济纠纷和诈骗怎么区分？A：民事经济纠纷，是双方真实存在经济往来，只是后期无力还款；刑事诈骗是一开始就虚构事实，抱着占有钱财的目的，没有归还意愿，二者法律后果完全不同。

Q4：人从看守所释放之后，律师还要做什么？A：需要持续跟进侦查，持续向公安输出辩护意见；案件移送审查起诉后，第一时间阅卷，继续争取不起诉或者从轻处理。

文末总结

本团队深耕深圳刑事业务，专注诈骗罪、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等各类刑事案件，擅长侦查阶段会见、37 天争取不批捕取保候审、审查起诉阶段争取不起诉。 家属亲人因诈骗被关押在深圳各大看守所，一定要把握好 37 天黄金辩护期，尽早委托刑事律师介入，挖掘事实与证据突破口，争取取保候审以及案件最好结果。

温馨提示：案例已做当事人隐私脱敏；每个案件证据、情节均不一样，本案例仅供参考，不代表同类案件都可以取得相同结果。