一、案件背景

当事人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于 2025 年 6 月被广州市公安局海珠区分局刑事拘留，羁押于广州市海珠区看守所。家属委托团队律师介入时，案件尚在侦查阶段，当事人名下银行卡被认定涉电信网络诈骗资金流转，家属核心诉求是核实办案进度、争取在法定期限内明确强制措施走向。

二、律师介入与期限核查

团队律师第一时间前往广州市海珠区看守所会见当事人，核实其提供银行卡的经过、资金流水与获利情况，并调取拘留通知与羁押起始时间。会见后，律师重点梳理侦查羁押期限的计算节点，向办案单位提交羁押期限届满审查申请，主张本案在法定期限内难以办结，应依法变更强制措施。

三、辩护意见要点

• 羁押期限已届满：案件在侦查羁押期限内无法办结，继续羁押缺乏法律依据。

• 社会危险性低：当事人到案后如实供述，无毁灭证据、串供、逃跑风险，不属于必须继续羁押的情形。

• 程序合法诉求：依法应予以释放，确需继续查证的应变更为取保候审或监视居住。

四、办案结果与法律效力

广州市公安局海珠区分局经审查，依据《刑事诉讼法》第九十八条之规定，以不能在羁押期限内办结为由决定对当事人予以释放，并签发穗海看释字〔2025〕04170号释放证明书。释放后如案件继续侦查，当事人需配合调查，遵守相关强制措施要求。

五、此类案件的共性辩护要点

• 帮信罪属轻罪，羁押期限届满是重要的程序性辩护抓手，应算清每段期限。

• "明知"的认定是帮信罪核心争点，围绕交易价格、行为方式、聊天记录逐项论证可争取从宽。

• 释放不等于无罪，后续仍可能在取保状态下移送审查起诉，应及早谋划不起诉或缓刑。

六、给当事人家属的实操建议

• 家属应记录并核对拘留起始日，为律师计算羁押期限提供准确依据。

• 拘留后前 37 天是取保与变更强制措施黄金窗口，应尽快委托律师提交书面申请。

• 释放后需关注案件进展，若转为取保候审，务必遵守随传随到等规定，防止被变更强制措施。