一、案件背景

当事人系某公司管理人员，因涉嫌非国家工作人员受贿罪于 2025 年 10 月被深圳市公安局南山分局采取强制措施（经侦部门办理），羁押于看守所。家属委托团队律师介入时，案件处于审查逮捕关键期，家属核心诉求是争取不批捕并推动取保候审。

二、律师介入与数额界定

团队律师会见当事人后，围绕所涉款项的性质、是否利用职务便利、是否实际为他人谋取利益等关键事实逐项核实，并梳理相关资金往来凭证。律师在审查逮捕期限内向检察机关提交不批准逮捕法律意见书，重点论证司法实践中"数额认定"与"职务关联性"问题。

三、辩护意见要点

• 数额与情节：涉案金额属数额较大区间，情节相对较轻，未造成严重危害后果。

• 关联性不足：部分款项与职务行为关联存疑，谋利要件需进一步查证。

• 社会危险性低：当事人如实供述、愿意退赃退赔、无前科，具备取保条件。

四、办案结果与法律效力

检察机关经审查，对当事人作出不批准逮捕决定。深圳市公安局南山分局依据《刑事诉讼法》第九十一条第三款之规定，决定对其取保候审，期限自 2025 年 10 月 29 日起算。当事人获释，案件在取保状态下继续推进。

五、此类案件的共性辩护要点

• 非国家工作人员受贿罪的核心争点在于是否利用职务便利、是否谋利、数额认定。

• 对比受贿罪与国家工作人员身份的界分，主体身份是影响定性的关键。

• 主动退赃退赔、认罪认罚，是争取取保与后续从宽的核心情节。

六、给当事人家属的实操建议

• 此类案件多涉资金往来，家属应梳理款项对应业务背景，为律师提供线索。

• 经济犯罪审查逮捕窗口短，应第一时间委托律师提交不批捕意见。

• 取保后建议配合律师开展合规整改、完善退赃，为后续争取不起诉或缓刑奠基。