一、案件背景

当事人因被控诈骗罪于 2026 年 5 月被深圳市公安机关采取强制措施，羁押于看守所。家属委托团队律师介入时，案件在羁押期限内未能办结，家属核心诉求是核实是否构成诈骗、争取解除羁押或变更取保候审。

二、律师介入与非法占有目的分析

团队律师会见当事人后，重点核实双方经济往来背景、是否具有履约能力、资金实际去向与是否存在"非法占有目的"，并核算羁押期限。律师向办案单位提交取保候审申请，论证属于民事纠纷或证据不足、不具有非法占有目的。

三、辩护意见要点

• 民事纠纷界分：双方存在真实经济往来，属民事纠纷范畴，不宜以诈骗罪追责。

• 非法占有目的不足：当事人有履约意愿与能力，资金去向可查，不符合诈骗罪主观要件。

• 期限届满/证据不足：羁押期限内未办结，现有证据对诈骗认定尚不充分。

四、办案结果与法律效力

办案机关经审查，依据《刑事诉讼法》第六十七条第一款第X项之规定，对当事人变更强制措施为取保候审，期限自 2026 年 5 月 29 日起算。当事人被依法释放，案件在取保状态下继续侦查。

五、此类案件的共性辩护要点

• 诈骗罪与民事纠纷的界分，关键在于是否具有"非法占有目的"。

• 应围绕履约意愿、履约能力、资金去向逐项论证，避免被定性为刑事诈骗。

• 羁押期限届满是程序性辩护抓手，可推动变更强制措施。

六、给当事人家属的实操建议

• 涉经济纠纷被刑事追责，家属应如实提供合同、转账、履约证据。

• 尽快委托律师梳理民事与刑事界分，避免被错误定性。

• 取保后配合调查，同时积极主张民事纠纷、不构成犯罪的辩护意见。