合同诈骗与合同纠纷共享交易外观，核心区别仍是非法占有目的：签订合同时就没有履约能力或意愿、虚构主体资质担保、收受货款后挪作他用并逃匿的，涉嫌合同诈骗（刑法第二百二十四条）；因市场变化、经营困难导致违约的，是民事违约。

司法认定的参考维度：主体是否真实、履约能力和担保是否虚构、收款的去向、违约后的态度（积极协商还是失联）、是否假借合同反复行骗。

深圳外贸、供应链行业高发提示：企业遭遇客户拖欠货款，若对方签约时资质造假、收货后转移资产，报案时按合同诈骗准备材料比单纯民事诉讼更有威慑力；被查企业则应保留签约时的资信材料、履行中的沟通记录，证明交易的真实性。