一、案件背景

当事人李某某因涉嫌刑事犯罪，于 2017 年 9 月 5 日被江门市公安局蓬江分局刑事拘留，同年 10 月 13 日被江门市蓬江区人民检察院批准逮捕，羁押于江门市看守所。案件经蓬江区人民法院一审审理后作出刑事判决。当事人对一审判决不服，家属在二审阶段委托宫志刚律师团队介入，向广东省江门市中级人民法院提起上诉。

二、二审阅卷与上诉思路

二审立案后，辩护团队第一时间到江门市中级人民法院查阅全部卷宗材料，重点核对一审认定事实所依据的证据链条、证人证言、鉴定意见及被告人供述的稳定性。经比对发现，一审在部分关键事实的认定上存在证据不足、事实不清的问题，部分定罪量刑证据未能形成完整闭合。辩护团队据此形成书面上诉意见，围绕事实认定与法律适用两个层面提出上诉理由。

三、辩护意见的写作要点

• 事实层面：指出一审判决对案发时间、参与人员、行为方式等关键事实认定存在矛盾，证据之间未能相互印证。

• 证据层面：部分证据取证程序存在瑕疵，核心证人证言存在反复，无法达到刑事诉讼法规定的“证据确实、充分”标准。

• 法律适用层面：在事实不清、证据不足的情况下，二审法院依法应当撤销原判、发回重审，以保障被告人的辩护权与审级利益。

四、办案结果与法律效力

2018 年 12 月 13 日，江门市中级人民法院作出（2018）粤 07 刑终××号刑事裁定书，认定原审判决定认定事实不清、证据不足，依照《刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销江门市蓬江区人民法院（2018）粤 0703 刑初××号刑事判决；二、本案发回江门市蓬江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定，立即生效。

五、此类案件的共性辩护要点

• 二审不仅是“量刑复核”，更要从事实认定、证据链条、程序合法性三个维度全面审查。

• 对一审判决中的证据矛盾点，应制作对比表格提交合议庭，便于法官快速锁定争议。

• 发回重审后，应提前准备一审重新开庭的辩护方案，争取在重审阶段实现更好结果。

六、给当事人家属的实操建议

• 一审判决作出后，务必在收到判决书次日起十日内提出上诉，逾期将丧失二审权利。

• 二审阶段尽早委托律师阅卷，避免临近开庭才提交新证据或新意见。

• 发回重审后，家属应配合律师整理退赔、谅解、社区矫正等材料，为重审量刑做准备。