一、案件背景

当事人黄某某因涉嫌寻衅滋事罪被羁押于深圳市南山区看守所，次日被刑事拘留，后被逮捕。公诉机关提起公诉时，建议以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任，建议判处二年有期徒刑。

二、律师介入与会见阅卷

姚宗勋、周跃律师接受委托后，多次会见黄某某并查阅全部案卷。辩护团队认为，公诉机关指控的罪名与在案证据所反映的客观行为存在偏差，且在量刑上存在从轻、减轻情节。

三、辩护意见的写作要点

• 罪名与行为匹配：结合在案证据，论证当事人行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，而非公诉机关建议的危险方法危害公共安全罪。

• 量刑情节：当事人具有坦白、初犯、认罪认罚、赔偿谅解等从轻情节。

• 扣押财物处理：申请将不属于违法所得的扣押车辆依法发还被告人。

四、办案结果与法律效力

深圳市南山区人民法院经审理，依照《刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人黄某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年；二、扣押的粤 B 号牌小型轿车予以发还被告人。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

五、此类案件的共性辩护要点

• 罪名辩护与量刑辩护应双轨并行，不能只看量刑不看定性。

• 公诉机关量刑建议并非最终判决，法院仍有独立裁量空间。

• 对扣押财物应尽早梳理权属，避免合法财产被不当处置。

六、给当事人家属的实操建议

• 案件进入审查起诉阶段后，应重点研究公诉机关的量刑建议与罪名认定。

• 对量刑建议过重的，应在庭前、庭中充分发表辩护意见，争取法院调整。

• 判决生效后及时办理扣押财物发还和刑期折抵手续。