一、案件基础详情

1. 管辖机关：深圳市公安局某分局

2. 涉案罪名：诈骗罪

3. 取保理由：人民检察院不批准逮捕，公安机关需继续侦查，证据不足，依据《刑事诉讼法》第九十一条第三款。

4. 取保时间：取保候审期限自 2026 年 07 月 21 日起算，采取缴纳保证金（人民币贰仟元整）的担保方式。

当事人因涉嫌诈骗罪被深圳公安刑事拘留，侦查机关向检察院提请批准逮捕。郭欣媛律师接受家属委托后，介入案件，在审查批捕关键周期，针对本案证据缺陷开展辩护工作。检察院经审查，认为本案现有证据达不到逮捕标准，作出证据不足不予批准逮捕的决定。公安机关收到不批捕决定书后，依法为当事人办理取保候审，当事人缴纳保证金后恢复人身自由。

重要提示：证据不足不批捕取保候审≠无罪结案。案件退回公安机关继续补充侦查，后续侦查阶段仍会完善证据，辩护工作不能就此终止。

二、案件现存取保阻力

1、诈骗罪属于高发侵财类犯罪，办案机关打击力度大，实务中羁押率较高。案件是否构罪核心在于核实是否存在虚构事实、隐瞒真相以及非法占有目的，主观方面证据认定难度大。 2、被害人已经报案，存在财产损失，被害人追责意愿强烈，取得谅解存在现实难度。 3、虽然现阶段证据不足不予批捕，但公安机关可以继续侦查收集新证据，证据补齐后，仍然可以再次移送审查起诉。 4、本案为保证金取保，当事人必须严格遵守取保候审各项规定，保证随传随到，否则保证金会被没收，存在重新收押风险。

三、律师完整辩护实操思路

1、第一时间会见，还原案件全部事实

接受委托后第一时间会见当事人，完整核实交往经过、资金往来、沟通聊天记录，区分民事经济纠纷与刑事诈骗的边界，重点核实当事人主观上是否具有非法占有的目的，固定全部对当事人有利的案件细节。

2、聚焦证据缺口，提交不予批捕法律意见书

抓住审查批捕黄金期限，向承办检察官提交书面法律意见，核心辩护观点：

• 在案现有证据无法完整印证诈骗罪全部犯罪构成要件，证据链条存在断裂；

• 现有证据不足以证实当事人主观上具有非法占有财物的诈骗故意；

• 当事人属于初犯，无犯罪前科，社会危险性较低；

• 采取保证金的取保候审方式，能够保障当事人配合侦查，不存在串供、毁灭证据、逃跑的风险，恳请检察机关作出不批准逮捕决定。

3、积极对接承办检察官沟通意见

在批捕法定期限内，和承办检察官沟通案情，充分陈述案件证据疑点，向检察官说明本案尚未达到逮捕证据标准，强化辩护观点。

4、跟进公安办理取保手续

拿到不批捕决定后，及时跟进公安机关，指导家属完成保证金缴纳等全部手续，帮助当事人顺利办理释放。

四、案件最终办理结果

检察机关采纳辩护意见，以证据不足为由不予批准逮捕。 深圳市公安局对应分局出具取保候审决定书，当事人缴纳贰仟元保证金，依法取保候审，重获人身自由。 案件退回公安机关继续补充侦查。郭欣媛律师将持续跟进侦查进度，持续针对案件证据问题开展辩护，全力争取撤案、不起诉的最优处理结果。

五、办案实务经验总结

1、刑事案件37 天黄金救援期至关重要。诈骗类案件，审查批捕阶段是争取不批捕取保的核心窗口期。本案属于证据不足类型不批捕，代表当下证据不满足逮捕条件，但不等于案件终结。 2、诈骗罪成立两大核心要件：客观实施虚构事实隐瞒真相行为；主观上具有非法占有他人财产的故意。很多民间借贷、经济往来纠纷，只是民事纠纷，并不构成刑事诈骗。 3、证据不足不批捕之后，不能被动等待结果。律师要持续跟进侦查，针对证据缺陷持续输出辩护意见，防范侦查机关补充新证据后再次移送起诉。 4、保证金取保，务必严格遵守取保规定。传唤及时到案，不串供、不毁灭证据，待案件办结，遵守规定的情况下保证金可以申请退回。

六、Q&A 问答专区

Q1：证据不足不批捕，是不是就没事了？A：并不是。只是现阶段证据达不到逮捕标准，公安可以继续补充侦查，如果后续收集到关键证据，案件依旧可以移送检察院起诉，依然有刑事追责风险。

Q2：诈骗罪哪些情形有机会争取不批捕取保？A：案件证据链条存在重大瑕疵；主观非法占有目的存疑；属于初犯；涉案金额较小；已经退赔取得被害人谅解，均属于有利辩护情节。

Q3：民事借贷纠纷和刑事诈骗怎么区分？A：民事借贷一般是真实借贷关系，只是还款出现困难；刑事诈骗是一开始就虚构事实，抱着非法占有钱财的目的，没有归还意愿，二者法律后果完全不同。

Q4：保证金后续可以退还吗？A：取保候审期间严格遵守法律规定，案件办结之后，可以申请退还保证金；如果违反取保监管规定，保证金将会被依法没收。

文末总结

郭欣媛律师深耕深圳地区刑事业务，专注诈骗罪、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等各类刑事案件，擅长侦查阶段会见、争取不批捕取保候审、审查起诉阶段争取不起诉。 如果家人涉嫌诈骗罪被深圳公安刑事拘留，务必抓住 37 天黄金辩护期限，尽早委托专业刑事律师介入，挖掘案件证据、事实突破口，争取取保候审以及案件最优处理结果。

温馨提示：案例已完成当事人隐私脱敏；每个案件证据、情节均不相同，本案例仅供参考，不代表同类案件均可取得同等处理结果。