一、案件背景

当事人蒋某某因涉嫌诈骗罪被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留并逮捕，羁押于深圳市龙岗区看守所。案件证据体量大、涉及人员多，侦查进度与羁押期限出现冲突。家属委托黄志斌律师介入，争取变更强制措施。

二、律师介入与辩护工作

黄志斌律师动态跟踪侦查羁押期限节点，核实案件证据收集进度，在羁押期限临近届满时向办案单位提交取保候审申请，论证继续羁押缺乏法律依据，应当依法变更强制措施。

三、辩护意见要点

• 程序底线：侦查羁押期限届满而案件无法办结的，依法应当释放或变更强制措施，不得变相延长羁押。

• 证据现状：主要证据已固定完毕，当事人取保不妨碍继续查证。

• 社会危险性：当事人到案后如实供述，有固定住所与家属监管，无逃跑串供风险。

四、办案结果与法律效力

深圳市公安局龙岗分局经审查，对蒋某某决定取保候审。2023 年 6 月 28 日，深圳市龙岗区看守所依据《刑事诉讼法》第九十八条之规定对其予以释放。当事人在取保状态下等候案件后续处理。

五、此类案件的共性辩护要点

• 侦查羁押期限一般二个月，案情复杂可依法延长，律师应建立办案期限台账，到期即启动程序申请。

• 共同犯罪、涉众型诈骗案件证据核查周期长，羁押期限届满取保是常见的程序出口。

• 取保不是终点，应利用非羁押窗口推进证据审查与认罪认罚协商。

六、给当事人家属的实操建议

• 记录家人被拘留、逮捕的确切日期，交由律师计算各阶段羁押期限节点。

• 涉众型案件中，退赃退赔的时间与金额对后续量刑影响显著，应与律师商量节奏。

• 取保后保持联系方式畅通，执行地变更需及时报备，避免被没收保证金或重新羁押。