一、案件背景

原告系经营国际跨境物流业务的企业，2023 年 3 月与被告公司签订《国际跨境物流（小包）服务协议》，受托办理小包货物跨境运输、干线运输、报关清关及尾程派送等事项。原告按约提供服务后，被告公司拖欠服务费 90270.77 元及相应违约金，经多次催收未果。原告遂向湖北省武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼，同时主张被告公司唯一股东对公司债务承担连带责任。

二、争议焦点

本案争议集中在三点。第一，服务费金额的确认。双方按对账邮件确认账单，被告是否在约定期限内提出异议，直接影响应付金额的确定。第二，违约金标准是否过高。合同约定按每日万分之五计算违约金，需与实际损失相匹配。第三，一人公司股东是否承担连带责任。被告公司系自然人独资的有限责任公司，股东能否证明公司财产独立于个人财产，是责任能否突破到股东个人的关键。

三、律师代理思路

龙清颖律师接受委托后，从"证据固定、责任穿透、以调促履行"三条路径推进。其一，固定对账确认链条。整理服务协议、对账邮件、月结清单与派送记录，说明被告未在异议期内提出异议，依约应视为认同账单内容，欠款金额明确。其二，锁定股东责任。查明被告公司系一人有限责任公司，股东为唯一出资人，依据公司法关于一人公司的规定主张其不能证明财产独立时应对公司债务承担连带责任。其三，设计分期方案。考虑到被告一次性清偿能力有限，在调解中设计五期付款并附加加速到期条款，兼顾回款确定性与可行性。

四、处理要点

在法院主持下，双方就还款金额与方式达成一致。调解协议中明确了三项关键安排：一是确认截至 2024 年 10 月 23 日的欠款构成为服务费本金 90270.77 元、违约金 13991.85 元、保函费 700 元、案件受理费 1289 元、律师费 14120 元，合计 120371.62 元；二是约定分五期支付；三是设置违约加速条款，任何一期逾期则剩余款项全部到期，并可按一年期 LPR 四倍标准计收逾期利息。

五、处理结果

双方达成调解协议：

• 被告公司向原告支付共计 110000 元，原告自愿放弃差额 10371.62 元；

• 款项分五期支付，首期 40000 元已支付完毕，其余分四期付清；

• 如任一期末按期足额履行，剩余款项全部到期，原告可就剩余未付款项直接申请强制执行，并按一年期 LPR 四倍标准计收逾期利息；

• 股东对上述债务承担连带责任。

六、给企业的启示

对账机制要写进合同并严格执行。约定"逾期未提异议视为确认账单"，可以大幅降低后续追款时的举证成本。交易前查清对方主体性质。与一人有限责任公司交易时，可在合同中要求股东提供担保或签署连带责任承诺，等于提前为债权上了一道保险。调解协议要加"加速到期"条款。分期付款虽能促成和解，但必须配套违约加速条款，避免对方以分期为名拖延履行。