民商事成功案例：留学中介服务合同被认定无效，裁决返还服务费70万元及律师费24000元（广东深圳）

一、案件背景

申请人系一名在校学生，计划赴海外攻读学位。2024 年 2 月，申请人与被申请人签订《自费出国留学中介服务委托合同》，并依约支付了留学中介服务费。合同履行过程中，申请人发现被申请人未能按约提供服务，且其本身并不具备从事自费出国留学中介服务的相应资质。申请人于 2024 年 9 月向深圳国际仲裁院提起仲裁，请求确认合同无效、返还已付服务费并支付资金占用利息与律师费。

二、争议焦点

本案争议集中在三点。第一，合同效力如何认定。自费出国留学中介服务涉及特许经营与资质要求，中介方不具备相应资质是否导致合同无效。第二，服务费返还的范围。申请人主张全额返还已付费用，需明确被申请人是否实际提供了可折算价值的服务。第三，律师费与资金占用利息应否支持。

三、律师代理思路

龙清颖律师代理申请人，围绕"资质—效力—返还"的逻辑链条构建主张。其一，固定资质缺失的事实。通过公开渠道核查被申请人的经营范围与资质登记情况，证明其不具备开展自费出国留学中介服务的法定条件。其二，系统梳理沟通记录。按时间顺序整理申请人与被申请人法定代表人之间的聊天记录，还原洽谈、报价、签约与付款全过程，说明服务承诺与实际履行之间的落差。其三，精确核算返还金额。逐笔核对应付与已付金额，并就资金占用利息与律师费一并提出请求。

四、仲裁庭认定要点

仲裁庭依据现有书面材料及庭审调查，对双方之间的沟通记录进行了逐条梳理与认定，查明申请人与被申请人法定代表人之间关于留学方案、服务内容与费用的洽谈过程。基于被申请人不具备相应资质、合同内容违反相关规定的事实，仲裁庭认定案涉《中介服务合同》无效，并据此裁决返还已付服务费并补偿申请人实现债权的合理支出。被申请人经合法通知未到庭答辩。

五、裁决结果

深圳国际仲裁院作出终局裁决：

• 申请人与被申请人签订的《中介服务合同》无效；

• 被申请人向申请人返还出国留学中介服务费人民币 700000 元；

• 被申请人补偿申请人为实现债权而支付的律师费人民币 24000 元；

• 仲裁费 34762 元，由申请人承担 6952.40 元，被申请人承担 27809.60 元并直接支付给申请人；

• 驳回申请人的其他仲裁请求。

六、给学生与家长的启示

签约前先查资质。选择自费出国留学中介，应先核实其是否具备相应经营资质，可要求对方出示营业执照与相关资格证明，并保留复印件。服务费尽量分期支付。将付款节点与具体服务成果（如选校方案、申请递交、录取结果）挂钩，可降低一次性付款后的履约风险。沟通记录要留存。微信聊天、报价单、宣传材料都是判断服务承诺的重要证据，本案中正是沟通记录帮助还原了完整的交易过程。争议解决条款要看清。合同中约定仲裁条款的，发生争议应向约定仲裁机构申请仲裁，不能直接向法院起诉。